Στο οτι μια νταλικα προκαλει περισσοτερη ζημια αυτο ειναι δεδομενο το οποιο δεν μπορουμε να αλλαξουμε, μονο και μονο λογο του βαρους. Σκεψου ποση αποσταση χρειαζεται μια νταλικα 40 τονων να σταματηση απο τα 80χλμ/ω και ποσο ενα ΙΧ. Εχω δει πολλες φορες οδηγους ΙΧ να το κοκαλλωνουν μπροστα απο την νταλικα χωρις να σκεφτουν αν θα ειναι σε θεση η νταλικα να σταματηση επειδη ειδαν κατι σε ενα μαγαζι, για αυτο ενας οδηγος οσο επαγγελματιας και αν ειναι δεν γινεται να τα προβλεπει ολα παντα.
Εγω πιστευω οτι εαν θα σκεφτουμε περισσοτερο το τι θα γινει αν κανουμε μια κινηση στην λωριδα μας (πραγμα που κανουν λιγοι δυστηχως)
για να αποφυγουμε των διπλα που μας κλεινει τοτε θα εχουμε λιγοτερα θυματα. Και οι ταχυτητα δεν βοηθαει παντα.Μερικοι λενε αμα εγω τρεξω με 180 θα φτασω πιο νωρις απο τον αλλον που τρεχει 120 στην θεσ/νικη για παραδειγμα.ΛΑΘΟΣ αντε το πολυ να φτασει 10-15 λεπτα πιο νωρις.Συμφερει να σκοτωθουμε και να σκοτωσουμε αλλους για να ειμαστε 15 πιο νωρις??
KarlBarks δεν θελω να πω οτι οι νταλικεριδες ειναι σουπερ οδηγοι απλως προσπαθω να εξηγησω σε μερικους (που ισως ποτε τους δεν μπηκαν στο κοπο να σκεφτουν τις συνεπειες απο μια λαθος κινηση τους στον δρομο, και δεν λεω μονο για νταλικες και σε ΙΧ να το κανεις το ιδιο αποτελεσμα θα εχουμε) να σκεφτονται περισσοτερο πριν κανουν οτιδηποτε στον δρομο δεν θα τους βλαψει. Πιστευω πως πολλοι απο εσας θα συμφωνησετε μαζι μου.
Δυστηχως μια γνωστη μου τρακαρε προσφατα στην Αθηνων-Κορινθου μετοπικα με ενα αλλο αμαξι με 110χλμ/ωρα λογο του οτι κατι πιτσιρηκαδες μαστουρωσαν με ναρκωτικα και μπηκαν στο αντιθετο ρευμα.Απο θαυμα η γνωστη μου και το αγορι της δεν παθανε το παραμικρο εκτος απο κατι μελανιες. Και το παραδωξο ειναι οτι τους πιτσιρηκαδες τους κηνηγουσε η Αστυνομια
αλλα μολις ειδαν οτι μπηκαν η αλλοι στο αντιθετο ρευμα κανανε πισω και τους αφησανε ησηχους και οποιον παρει ο χαρος. Σας ρωτω λοιπον ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΥΤΑ??